毕氏邮品网

 找回密码
 免费注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
毕氏邮品网 门户 查看主题

从减量趋缓看新邮垄断经营!

发布者: admin | 发布时间: 2020-12-29 21:53| 查看数: 1068| 评论数: 0|帖子模式

从减量趋缓看新邮垄断经营!         2020年12月21日 沈阳多云,最高气温-15度。
    【转载请注明“毕氏邮品网www.bs168.com”】最近有网友晒出了2021年的一月份新邮发行量,藏友们看后感叹新邮不再减量了。官媒也曾公布了,2021年生肖牛票发行量与2020年的生肖鼠发行量基本持平。这表明从2017年开始实施的新邮减量计划接近尾声。虽然2020年年票总价格没有低于面值,咋一看还不错,实际上新邮减量并不是成功之举,为什么这么说呢?
    新邮发行量减到六七百万套,才换来了整体不打折,这效果算很好吗?我们来看看纪念币,为什么要和纪念币相比呢?因为“邮币不分家”嘛,纪念币是最贴近邮票的藏品了,同在一个市场,一个群体里。纪念币采用的是网约销售策略,是普及,不是垄断,结果是收藏群体明显增加,发行量过亿枚,市价高于面值二三倍;反观新邮,采用的是垄断销售,发行量虽不足一千万套,市价却低于面值,这无疑在说明新邮垄断策略是失败的,纪念币的普及策略是成功的。有人认为新邮每年发行的品种多于纪念币,所以单个品种不如纪念币。那我们就按照整年的面值来对比:新邮一年的总面值为180元*1000万套=18亿元;武夷山纪念币总面值是5元*1.2亿枚=6亿元,还有生肖币10元*2.5亿枚=25亿元,纪念币一年的总面值高达31亿元,远多于新邮!这就说明新邮垄断经营远不如纪念币的普及销售。
    这些年新邮一直实行是“垄断+饥饿”经营策略,在八十年代的计划经济时代,也许还有一点效果,现在全国都在反垄断,这个策略落伍了。新邮垄断经营在2016年的时候就已经陷入困境,市价不足面值的50%,遗憾的是并没有及时纠正,而是施行减量策略,其本质是垄断的升级版,结果怎么样呢?弊大于利。
    为什么说垄断不如普及呢?因为纪念币的平价销售让更多的人分享到了收藏的红利,让更多的人加入到了收藏纪念币的群体,增加了集藏队伍,需求增加了,营销自然就是成功的了。垄断经营则是让少数人获益,大部分参与者则成了受害者。例如:新邮生肖大小版邮折采用的是摇号经营,本质就是垄断,结果呢,最后市场价格竟然低于摇号中签的价格,让中签者都成了受害者,这能好吗?谁也不傻,总是吃亏谁还参与呢,结果就是群体数量逐渐萎缩,行业发展道路必然是越走越窄。现在纪念币成功的营造了收藏氛围,开始通过装帧币来提高收入,这是一个值得学习的发展途径。
    最后希望新邮销售能看清问题,亡羊补牢,为时不晚呐。

最新评论

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
验证码 换一个

QQ|Archiver|手机版|毕氏邮品

GMT+8, 2024-4-23 22:58 , Processed in 0.051864 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部