【邮品辨伪】纪3无齿票的真伪之争

admin

孕育半世纪的纪3无齿大瓜,包熟包甜! (上)
原创 集邮精选 集邮精选 2024-05-09 00:02 江苏 听全文
     新中国邮票中，关于真伪的争吵，被争吵时间最长，双方阵营最大，吃瓜群众最广，大概就是纪3无齿票了。

     作为合格的吃瓜群众，明白这么持久的斗法，过程中难免参杂不实的东西，纵使阅尽网络口水文也枉然，所以从关注纪3无齿票开始，即多方购买纪3无齿票相关的原始纸质邮刊。

     为了尽量多覆盖各方辩友提及的论据，有的同一种邮刊还买了不同年份的版本，包括包含纪3无齿票相关几期的《集邮》杂志一堆、3种版本的香港杨氏《中国邮票图鉴》、3种版本的英国原版邮票目录《Stanley Gibbons SAMP CATALOGUE Part 17 CHINA》、耿守忠《中国邮品辨伪必备》、及力挺无齿票文章集大成者《纪3无齿邮票探源》等。

     只看别人吵的欢，属于纸上得来终觉浅，所以最后又买了纪3无齿较大联票实物，毕竟绝知此事要躬行。

     除了纪3无齿票较大联票价格不算太低，有的一本邮书单价也要三位数，这个瓜吃的不算便宜。

     独乐乐不如众乐乐，吃瓜不能关门一个人吃，最好组队吃，找吃瓜能手一起吃，才吃的甜吃的到味。

     所以除了阅文与躬行之外，还请教了多位吃瓜高手与前辈，尤其是请教了瓜田亲历者，终于吃到了甜甜滴口口到位滴感觉。

图片
      下面展示这个孕育了半个多世纪的大瓜！
     这个瓜出现的时间，与其真伪同样有争议：一方辩友说出现于1949年，与有齿票同期；另一方辩友说出现于上世纪七、八十年代。
     实际这个纪3无齿票已经半个多世纪，比哪吒还耐孕，属于大瓜老瓜了，各位吃瓜美食家们，请系好安全带，保护好牙齿。

     发现瓜还不算，还得要能吃。早在1993年，《集邮》杂志当年第9期，刊登了朱培基的“对纪3原版无齿票鉴别”的文章。一石激起千层浪，从此开始摆在桌面上吃瓜。

     朱培基(1927.11-2005.1.6),别名朱培磊,生于江苏南通,浙江大学电机系毕业。机械电子工业部设计研究院电气专业主管工程师,研究员级高级工程师。新光邮票研究会永久会员; 北京市东城区集邮协会常务理事; 机电部设计研究院集邮协会会长。
     作为浙江大学出身的新中国机电部高级工程师，朱培基前辈对邮学研究细致入微，在这篇邮文中，从纸张到油墨到图案，详细列出了10处纪3无齿票的问题。
图片     各位吃瓜美食家们，可以仔细学习一下朱前辈的精研大作，看看新中国初期浙江大学理工出身的机电部高级工程师的手段，如何的招招直击灵魂！纪3无齿票在他的笔下，理应已绝无生还之可能！

     紧接着，又来一神助攻！当年第10期《集邮》杂志，刊登了冯鸣举的“从伪造邮票的事例谈谈邮票鉴伪防伪的问题”文章，文中也声明其接触到的纪3无齿票为假票，邮电部没有批准发行过纪3无齿票！图片

     1994年12月，中华全国集邮联合会名词审定委员会委员、《中国集邮大词典》副主编耿守忠，与作为《中国集邮大词典》分科主编的妻子杨治梅，合著的《中国邮品辨伪必备》第一版(续编与其内容不同)出版，对纪3无齿票进行了详细解剖，判定为伪造票。
图片
     两年内被庖丁解牛般的专业三连杀，纪3无齿票看来要凉凉了！
     如果这就结束了，你估计觉得瓜不甜，不过瘾。
     别急，好戏刚开始！
图片

     1998年宝岛的《集邮界》复刊，一篇署名“华章”的“纪3原版无齿票伪票之质疑”的文章投到了编辑部，与朱培基的辨伪原文一起被收录在第32期，还在封面印了“紀3無齒票，真耶？假耶?”
图片
     时隔五年后署名“华章”的文章，对朱培基的辨伪提出了一系列质疑。
     “华章”认为一般伪造者会力求把仿制品做到惟妙惟肖，为什么纪3如此简单的胶印工艺，无齿票却有1993年朱培基文中那么多破绽呢？
     为什么不仿造市场价更高的“东北贴用”纪3原版呢......
     文末还提出猜测：纪3无齿票，是否是另一种版本的试印票？


     正反两派观点，在同一期杂志上直接碰撞，简直溅出一脸汁水！
图片
     但截止1998年，力挺纪3无齿票的辩友，只停留在对辨伪的质疑层面，未给出论据。
     此后几年有其他力挺纪3无齿票的文章，陆陆续续分布太散，它们发表的时间排序上，未梳理的太清晰，不过这没有什么影响。
     事情的明显大翻转，要到14年后了。

     2012年5月，同样在《集邮》杂志，刊登了署名“李虹”(公安部物证鉴定中心文件鉴定专家)的文章“对纪3无齿票的再探讨”。如下图，可打开放大。
图片
     “李”文中说，纪3无齿票与有齿票用的纸张，理化检测结果都是同时期的产品；
     “李”文中说，纪3无齿票与有齿票，一个在香港印制，另一个在上海印制。
     这篇文章给出了纪3无齿票印刷厂家应是香港永发印刷厂。
     找到印刷厂，这是里程碑式的一步。
     而且这个署名的身份挺有份量。
   
     紧接着，2012年6月，《中国集邮报》刊登出署名"陈珍"的“再探纪3无齿邮票的来龙去脉”文章。
     "陈文"说印刷纪3时，上海没有解放；北京印刷业落后，没有相应的印刷设备与邮票纸，所以判断香港为纪3邮票印刷的首选地。
     如下图，可打开放大。
图片     这就给2012年5月的“李文”对印刷厂为香港永发印刷厂的推理，提供了依据。进一步夯实纪3无齿票是香港永发印刷厂印刷的观点。


     2013年8月31日新华网刊登署名"康宏志、李晓建(注: 新华社高级编辑)"的文章:“新中国第一套无齿邮票纪3的来龙去脉”，如下图，可打开放大。
图片
     “新华网文”说，纪3邮票（含有齿与无齿）是向世界展示新中国的有力宣传品，由于纪3有齿票只够国内正常通邮需求量，为了完成向与会各国赠送纪3的任务，邮政主管部门请示中央得到批准后，由在香港的中国共产党控制的永发印刷厂火急印制了纪3无齿邮票。

     至此，头部媒体上连续三篇有分量的作者的文章，夯实了纪3无齿票是由中央批准后在香港永发印刷厂印制，以用于赠送世界工联会议参会的各国代表的观点。

     与此同步进行的，包括新浪网、人民网、新华网、网易等，力挺纪3无齿票的报道文章，也密集起来。
     新浪网2012年6月6日报道：
图片
     新华网2013年8月31日报道：
图片
     人民网2013年8月31日报道：
图片
     网易2013年8月31日报道：
图片
     2016年，总共五大章，汇集各处45篇力挺纪3无齿票的文章合集《纪3无齿邮票探源》出版。
图片
     仅看它的各文章的标题与作者头衔，就足够震撼的！

     收录的纪3无齿邮票的力挺者，有香港印刷厂领班、北京邮票厂前厂长、著名集邮家、著名华邮邮商、各集邮协会会长、杂志社社长、前公安部物证鉴定中心专家、省级新闻信息中心主任、新华社高级编辑、博物馆馆长、律师等。
图片
     不但有几十篇力挺无齿票的文章，还有调查人声明书及香港律师公证书。
图片
      还有签名为纪3版图绘制者“孙传哲”的无齿票！图片      这样豪华阵容的力挺者，威压感迎面扑来，几乎容不得不信服。
      加上面面俱到的人证物证，纪3无齿票的真实性，简直就是铁一般的事实了！

      本来经历上世纪90年代专家级的三绝杀，已基本尘埃落定的纪3无齿票身份，又被掀起汹涌波涛！

      在2012年后从各角度群起而攻之的反杀，且于2015年11月14日华夏专题集邮会召开“纪3无齿邮票研讨会”后，于2015年11月迎来了给纪3无齿票定性结论的呼声。
图片
      呼吁者在文中说：“ 如果有人说纪3无齿票是假票，谁能说清它的造假年代、造假背景、造假特征？”
图片

      2016年3月5日，由著名集邮家李伯琴前辈，在逐条总结与驳斥纪3无齿票伪票说的观点后，“统一认识”，定性“纪3无齿邮票就是祖国的财富”！
     李伯琴前辈为医疗设备设计研制领域的科学家，1989年获国家科技进步一等奖。中华全国集邮联理事，国家级邮展评审员。其专题邮集《鹰》1997年全国邮展获金奖，2001年全国邮展上获大金奖，2001年日本世纪邮展获专题类金奖，成为我国专题邮集在世界邮展上获金奖第一人。
     这个2016年的综述，完整总结了各方观点，是整个斗法过程的大总结。 谢谢作者在文中的声明：“对邮票真相的探讨不涉及司法诉讼”，本文引用李前辈原文，标出其中重点，仅供如前辈所言的探讨纪3无齿票真相。
图片
     双方辩友实力都很强大，神仙打架啊！而且是群殴！
     这就让吃瓜群众裂开了图片！
     一部分裂开的群众在2012--2016年的大反杀过程中，已经深信不疑纪3无齿票是真票，但可能部分人仍对1993年朱培基的辨伪如鲠在喉；
     一部分裂开的群众铁了心的只要看不到被邮票目录收录就不信，但是又没确切的论据反驳对方辩友；
     还有一部分裂开的群众表示有争议很迷茫图片
     双方神仙群殴，却造成了三国鼎立。

     虽然吃瓜群众爱翻转剧情，但也怕翻转的晕头转向。吃瓜的终极，还是那个问题：真相到底是什么？
     本文上回完。欲知后事如何，且听下回分解。

     基于购买的众多史实资料与瓜田亲历者往事，下回中得出的唯一客观真相，以及其中的爱恨情仇与巨额财富的故事，仅对有缘者开放图片
     瓜包熟,包甜!