截留新邮让大版票成了受害者

admin

        随着各地开始兑换2021年度的大版册，市场上流传出来的大版册也越来越多，一些第三方平台销售的商家也越来越多，价格不理想，大家都急着甩货。

虽然2021年的大版册退款较大，成本也不过千元附近，不过市场售价在1100左右，溢价空间基本就是百元，对于大版册来说，这样的溢价空间实在少之可怜。

从一个侧面也说明，大版册的黄金时代早已经一去不复返了。

那么，未来大版册还有发展机会吗？毕竟，邮政也开始缩量，尤其是在对大版册方面的控制还是比较严格的，作为一款邮政比较在意的高端产品册，难道真的是王小二过年，一年不如一年了吗？

众所周知，邮政是从2003年开始小版的发行，2006年开始了大版册的发行。

由于大版本身的成本高，每年预订价格是1800元，实际价格以最终当年发行的邮票面值为主，2000年之前整张枚数大约在40-80枚，从2000年之后，大版枚数开始小版化，整张枚数在24枚、20枚、16枚等。到了近几年10枚的大版张也越来越多。

邮政有意将大版小版化，目的也是增加更多的板数，进而带来产品册的拓展渠道和能力，不过效果一般。

枚数过少的大版本身在收藏方面较易存放，但本身的美感在下滑。

有人认为，随着岁月的流逝，如今大版邮票存世量越来越少，大版邮票的收藏价值也日益彰显，其不但设计精美而且实用，所包含的内容更是稀世珍宝。比如80年猴票整版价格150-200万左右，带动了整个大版的收藏，不过这都是值得早期的大版张。

对于近年来的大版册来说，从2016年开始就是一个坑接着一个坑，效果并不理想，如果砸钱投资的投机客，必然会在其中被砸得头破血流，大部分资金缩水也是不争的事实。

2016年的大版册一度炒到5000元左右，但如今市场的价格令人唏嘘。

我们也关注到，随着大版变小，面值降低，数量不断增加，市场的价格也在不断降低，甚至一些大版“破发”也成为常态，不知道这样的趋势会延续多久？

物以稀为贵是市场的真理，如果放货量太大，那么大版的空间就非常有限，再加上如今邮市低迷持续，大版根本走不出自己的行情，这是大势所趋，是无法逾越的怪圈。

大版小版化是一种尝试，但效果一般，大版的溢价空间不断缩水，对于大版的发行，尤其是邮政借助于大版进行产品开发的空间也会变得越来越憋屈、褶皱，将来产品册的出口也会不断萎缩。

存世量一直是焦点，大版升值也是因为存世量少，如果改成枚数多的大版，在发行量不变的前提下存世量势必减少，那这样一来升值也应该更容易。

近年来，很多大版数量较小的套票并没有升值，照样打折，如红楼梦和玫瑰；而一些数量多的大版反而升值了，如新时代的浦东、抗疫等。也说明题材是重点，此外，在邮票发行计划的统筹方面，找准市场的热点和亮点才是关键。

可以说，大版是否能升值更重要的是看发行量和题材，版式仅仅是参考，如果版式小了，破版率也会增加，其实存世量也未必能比大一些的版式就多更多。

某些热门题材邮票，无论版式如何变化，只要发行量别太离谱，都会升值的；而一些冷门题材，即使发行量略少，版式精美，依旧逃不脱打折的命运。

这是市场投资用脚投票的结果，再加上实寄用户的不断增加，人们对于首日零售的需求，其实也应该是邮政重点参照的地方，而不是简单地以量划分零售，以及由此带来的一票难求的零售困局其实一直没有破冰，这才是实寄爱好者诟病的焦点。

以2022年《壬寅年》的发行量来看，减少11%左右，小版张发行量减少15%左右，但市场的表现依然令人遗憾。有集邮爱好者表示，邮政对待广大投资者所期盼的愿望缺乏诚意，这样邮市低迷只会持续，并没有资金会光顾，因为看不到市场增长的趋势以及未来。

邮政没诚意的是另一个被诟病的焦点是，积累的大量压库的邮票迟迟不愿意全面销毁。

目前，从《壬寅年》的市场走势来看，2022年计划发行的邮票总体减量水平与2021年相比不会有太大差距。开年1月1日发行的《<区域全面经济伙伴关系协定>生效》邮票，发行量依旧是680万套，临时加发的产品都不愿意给出量能的下大力气整治，说明邮政依旧不愿意放弃独有的市场机会。

此外，打折预订的问题解决不了的话，市场“破发”的现象就无法杜绝；无论是大版还是小版，空间都非常狭小，溢价空间更是无法上升。要知道订户都是提前一年付款，邮政提前预订沉淀的资金也不是一个小数目.作者小刀马