查看: 675|回复: 0

东奥会中国运动员戴毛主席像章登台

1788 主题	0 好友	1万积分

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

现金劵元: 0
会员积分: 13618

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2021-8-6 14:22 |只看该作者 |倒序浏览

在东京奥运会上，中国运动员戴毛主席像章登台领奖引起关注。有关方面惊讶，有关群众振奋。现在强调天天学习，这件事儿出来，也是学习的好机会。
8月2日，中国运动员钟天使、鲍珊菊在东京奥运会场地自行车女子团体争先赛中夺得金牌，两人参加颁奖仪式时，在中国队外套上各别有一枚毛主席像章。此举经媒体报道后引发左派网民的喝彩，但是也被舆论质疑是否违反《奥林匹克宪章》中有关禁止政治宣传的规定。

新浪网发了消息，标题就很吸引人，《夺得奥运会金牌后她们戴上毛主席像章参加颁奖典礼》，以及，《看！冠军胸前是毛主席像章》，说，网友注意到颁奖礼上的一个小细节：鲍珊菊和钟天使戴着毛主席像章，一起在东京升国旗唱国歌。网易体育更煞有介事地说，“钟天使、鲍珊菊佩戴毛主席像章领奖，夺冠的神秘力量?”。

在新浪军事板块，网友反应很强烈，兴奋之情破屏而出，如，“带着伟人的像章登上世界的舞台，足以证明对伟人的崇拜和敬仰”，“毛主席万岁!”，“看来我们也应该再次戴上毛主席像章了”，“你们代表了全国人民的心愿”，“好样的，毛主席万岁!”，“若发行毛主席像章的话，我相信全国会有无数的人争相佩戴"，“这个一定要点赞”，“你们不忘毛主席，我们永远不忘你们，向两位小将致敬！”，等等。

某公众号作者感慨：人心向背，人心向背啊！另一公众号的文章写道：“‘千流归大海，奔腾涌巨澜’，人民最终还是会回到毛主席这儿来，并且已经在回来的路上了。那胸前闪耀着毛主席像章的青年人，不就是最好的证明吗？”

很多人都知道的某极Z网站刊文说，两名运动员的做法是“喜上加喜的大好事”，并说，“今天，我们年轻人越来越肉眼可见地热爱毛教员，在最本质意义上，是什么呢？是认清了资本主义弊端、坚定了社会主义自觉自信的表现。如果有什么人，抱着八、九十年代的老剧本不放，非要在觉醒一代面前顽固坚持‘非毛化’，那么，等待他们的很有可能是历史和群众的铁拳问候。”

有没有不认同两位运动员做法的？我想肯定有。有人的地方就有左中右三派，甚至更多，这毫不稀奇。只是在目前看，新浪网友的留言一边倒，不知道这里面有没有编辑的助力。

当然，这都不重要。重要的是，我们是不是要全体停下来，把对领袖的敬仰和万岁先放到一边，找个手册什么的看看？要知道，我们感情充沛，甚至热泪盈眶，但是人家奥委会不是这样，人家是收电费的——钉是钉铆是铆，找你谈话的内容那都是有据可查的。

人家已经找过我们了。据外媒报道，国际奥委会8月3日已要求中国奥委会解释像章事件，并表示正在“调查此事”，因为这一举动可能违反与《奥林匹克宪章》第50条相关的不允许在东京奥运会及2022年北京冬季奥运会期间在领奖台上展示任何政治用品和政治立场的奥运规定。

国际奥委会发言人马克·亚当斯说，“我们联系了中国奥委会，要求他们就这一情况做出报告。我们在调查此事。”

国有国法，家有家规。既然奥运会是“大家庭”，那就有自己的规定。《奥林匹克宪章》第50条第2款规定：“在任何奥运会场地、地点或其它地方，不允许有示威或政治、宗教或种族宣传。”（英文原文：No kind of demonstration or political, religious or racial propaganda is permitted in any Olympic sites, venues or other areas.）

这说明，国际奥委会在这方面是有规定的。那么，这句话到底意味着什么？鲍钟两位金牌运动员的作为掉没掉在这个圈子里？这就需要中国的奥运专家来进行解释。

应该说，就大众化的行为模式来说，大多数中国人情绪多于理性，特别在遇到与国家、民族等相关的问题时，更是容易把“我支持”、”我赞成“这样的选项放在首位，而把跟事情判断直接相关的规则放到一边，比如，新浪网友在评论像章事件时，没有一个去关注《奥林匹克宪章》和国际奥委会的具体相关规定。

鲍钟两位运动员戴像章的行为是自己决定的，还是有别的方面的意见参与，我们不得而知。但是按照奥运规则，运动员参赛，遵守《奥林匹克宪章》是没有例外的要求，要不为什么比赛前要有庄严的运动员宣誓呢？

“我谨以全体参赛者的名义保证：为了体育的光荣和团队的荣誉，我们将以真正的体育道德精神参加本届奥林匹克运动会，光明磊落，尊重并遵守运动会各项比赛规则，致力于一个没有兴奋剂和药品的运动会。”

领奖是比赛结束后的行为，但是场地还是奥运场地，那么，奖章事件能被认为是傲立于规则之外吗？

这个时候，我想，各位中国奥运专家不是看不懂《奥林匹克宪章》，而是发现自己处于一个尴尬境地，他们被卡在事实和政治正确之间而无所适从。但是，他们还是应该出来说点什么，哪怕能够把事情解释成，鲍钟两位运动员佩戴像章领奖并不违反《奥林匹克宪章》的规定也行。只是，这个难度貌似挺大。

其实，国际奥委会并不是只冲中国运动员来的。在此前一天，国际奥委会对美国女子铅球运动员桑德斯启动了涉嫌有表达政治信息举动的调查。周一，在奥林匹克体育场举行的颁奖仪式上，这位25岁的黑人女运动员双手交叉高举过头。她后来表示，“这是所有受压迫者的交汇点”，以表达对所有受压迫者的支持。

为什么中国奥运专家应该出来解释一下？最重要的在这里，这样做会给立场先行的爱国网民提个醒，在你的喜好之外还有规则，既然在一个大环境中，就要遵守相应的规则，只有尊重规则的人，才会积累起自己的信用并赢得广泛的尊重。相反，视规则为无物的我行我素，在有些人看来是“霸气”，其实会毁了自己的人气，最后成为英雄在自我世界中的“独行大侠”。

我们不是总强调“地球村”吗？那就让自己从争取做一个遵守乡约村规的村民开始吧。

如果专家们不出来解释，那我们的爱国网民就又会偏离航向一度。他们会觉得，我喜欢这样，我认为这样对，我这样做，难道就不行吗？但是，他们却忘了最根本的一点，你不是在自家炕头上，而是在和别人互动的宴会桌上。对于考虑问题时经常不知正常思辨为何物的广大草民来说，这样的逻辑课不应被省略掉。

我只是担心，专家们什么也不说。2021-08-04 12:11 针见
自媒体平台“网易号”用户